新闻动态

你的位置：开云平台皇马赞助商「中国」官方入口 > 新闻动态 >

拿起前阵子的出游感受开云体育，来自爱庆的大学生张默（假名）心里尽是烦闷。为了玩得恬逸，张默专门报名了“小包团”（寥寂包团、自组团），没念念到却掉入重重套路。

本年11月，经由一又友先容，张默通过支吾平台斟酌到一位旅游向导，对方很快发来过往带团信息和简历。“一双一式干事”“土著导游证明注解景点”“入住轻奢栈房/民宿”……各样承诺都说到了张默的心坎上，于是立马缴纳了500元定金报名。可是，在出行的前一天晚上，该向导却以家中有急事为由，将他们“转包”给了另一家旅行社。

“和旅行社对接后发现，在莫得任何报告的情况下，说好的4至6东说念主团一霎成了9东说念主团。”张默说，本来选择“小包团”是为了坦然恬逸，没念念到却被摆了一说念、私行转团。

跟团游太累，目田行太贵，频年来“小包团”逐渐兴起。《法治日报》记者近日探问采访发现，“小包团”日渐火热的同期，不少问题也随之露馅，一些筹办者诈欺支吾媒体和汇集平台引流，使用失误宣传、装假承诺等作歹时势倾销旅游居品，组团成功后小团变大团、私行转团，干事大打扣头，使得不少选择“小包团”的游客权柄受损。

受访群众暗意，“小包团”旅游的兴起响应了商场对个性化、目田化旅游需求的增多，但现存行业乱象暴走漏法律、监管和干事体系存在不足之处。对此应当加强行业监管、畅达维权渠说念、加强行业自律，已毕行业范例发展，保险失掉者正当权柄与安全。

未经同意私行转团

司机充任导游变装

“他们何如能涓滴不顾之前的承诺，把东说念主骗进来‘坑’的？”张默回忆起其时的情况，还仍然颇为讨厌。

在发现我方被换进9东说念主团后，张默斟酌先前收取定金的向导盘考缘由，对方仅仅蜻蜓点水地暗意，9东说念主团乘坐的车辆愈加恬逸，还未多考中度，并称“××环线平素是5天的行程，若是在旅行起程点阻误不足时跟团，将无法连续后续行程。咫尺也莫得其他旅行团可更换，若是不上车效力欢娱”。

“在咱们明确暗意拒却后，对方又说可以先来看下情况，不欢娱再退款也不迟。咱们信合计真，舍弃到了之后责任主说念主员却继续催促咱们尽快把行李搬上车，口吻很冲，咱们显着嗅觉不安全，拒却上车并复返住处。尔后，向导和他安排的东说念主屡次通过聊天软件和电话搅扰咱们。”张默说，对方不仅拒却返还事前缴纳的用度，还索求空位费。

张默告诉记者，事情发生本日她们就向当地干系部门投诉，但由于她们在支付定金时未签改革式公约，也未要求对方出示旅行社的干系证件，维权之路贫瘠重重。“投诉无果后，咱们选择了报警，但对方也曾拒却退款并推辞警方电话。咫尺，咱们正研究通过诉讼时势珍摄本身正当权柄。”

上海的刘女士也遇到了访佛阅历。在报“小包团”前，她曾屡次和向导阐发东说念主数、行程、车型等细节，其时对方均信誓旦旦保证“不会变”。可是，起程前夜，向导一霎报告要换车。

“我是因为心爱SUV车型且东说念主数较少才选择了这个团，对于要换车我不可收受。当我拒却后，第二天他们果然把咱们转到了另一个比原先东说念主数多了不少的旅行团。凑合而成的团队成员每个东说念主的诉求都不雷同，简直每天都在争吵中渡过，此次旅行毫无体验感可言。”刘女士说。

据旅游业内东说念主士先容，一些“小包团”基本已变成固定套路：网红领队或客服在支吾平台上发布吸东说念主眼球的软告白，恭候游客入彀；随后，旅行社手脚中间商，进行对接分包，将这些网上诱惑来的游客资源“转包”给其他旅行社；终末，这部分客源再次被分包给通盘干事链条的结尾——拼车司机，由司机充任随同游客的“导游”变装。

笔据干系规则，旅行用车、司机、导游均需具备干系天禀，但多名受访者向记者响应，被“转包”后，本色旅行过程中，一直斟酌的导游不见了，只剩下司机又开车又带队，“先容景点、带东说念主游览都很婉曲，还频频疲顿驾驶，一动身即是好几个小时，颠倒不安全”。

“一定要找土产货的旅行社，有天禀签正规电子公约，和客服交谈时开启位置分享功能，若是客服位置不在旅游诡计地，那就可能是外地的运营商，易发生收了定金后就把游客‘转卖’了的情况。”在山东从事旅游干事行业的刘凯说，这种私行“转包”的情况在“小包团”里比拟常见，诈欺的即是一些失掉者对向导的轻信以及在事前不会签订公约。

广和讼师事务所高等结伙东说念主尹玉分析，旅行社需要对旅游业务作出奉求（或转包）的，应当奉求给具有相应天禀的旅行社，征得游客的同意。若是“小包团”中存在游客不知情的情况下将旅游干事转包，或是收受转包的旅行社不具备相应天禀，均组成罪人。

“罪人转包行动不仅违抗公约义务，还侵害了失掉者的知情权和选择权。”尹玉说，“网红客服”或“网红领队”若是莫得旅行社的筹办许可天禀，则其坚硬的公约可能因存在诈骗情形而可澌灭，如若游客澌灭公约，可以向这些主体方针缔约过溺职守。若是公约莫得被澌灭，游客也可以笔据民法典干系规则、《最高手民法院对于审理旅游纠纷案件适用法律多少问题的规则》第十条第一款规则撤消旅游公约并要求承担违约职守，或笔据失掉者权柄保护法第四十八条等规则要求筹办者承担相应民事职守。

事前承诺大打扣头

置游客安全于不顾

“入大西北报小团旅游避雷，小心给你扔路边”“阐发过好多遍，报的小团是坐SUV，舍弃换了商务车。我不收受，就把我卖给了另外一个团”“行程基本在路上，一天看一个景点就可以了，其他景点仅仅开车路过资料”……

记者在支吾平台检索“小包团 避雷”等要道词发现，不少网友在发布的投诉、求援帖子中提到，一些旅行社在宣传中承诺提供高品性的干事和丰富的行程安排，但在本色操作中却大打扣头。

在北京德和衡讼师事务所高等结伙东说念主马丽红看来，“小包团”旅游中，预先承诺的团队东说念主数、食宿、游览行程等安排与本色游玩往往日不符，这种情况既组成失误宣传，也组成公约违约，除原意担民事职守外，商家还原意担相应的行政职守。签订公约期，若是旅行社诈欺时势公约误导失掉者或推脱职守，时势条目平素会被认定为无效。

还有多名受访者向记者暗意，在“小包团”跟团游时代，发现旅程安全存在较大隐患。

本年9月，来自山东的王女士与她3个一又友一同报名投入了某环线旅游的“小包团”，原来商定好的全程配备无东说念主机，舍弃起程后司机却报告仅在一处旅游景点可以使用无东说念主机；原来承诺在某个草原景点可以免费体验骑马射箭和藏服拍摄面目，到达诡计地后，司机却暗意这些面目收费；之前认真交流的客服，旅游一启动就无法斟酌上，旅行团聊天群内的管家也不再修起任何讯息。

王女士向记者展示了其时与旅行社签订的公约——一张纸质版的“旅游报名表”。表中炫耀，王女士的旅行团由她们4东说念主单独成团，在行程启动前，旅行社的客服在意证明了所包含的干事面目，但“公约”中却规则干事内容以与客服的聊天记载为准。

“旅游过程中多项体验都和预先承诺不符，舍弃全以客服‘说了算’，继续变更干事内容、找借口推诿婉曲，而咱们参团后只可按照向导的节律走，无力抗击，体验感极差。”王女士说，行程扫尾后，她多番尝试与旅行社交流维权，但于今未果。

本年国庆前夜，湖南长沙的林女士和一又友一都报了一个五天四夜的“四密斯山+稻城亚丁线小包团”。因为对诡计地并不了解，缅念念高反，林女士专门就此问题照顾客服，客服暗意无用缅念念，“去的场地海拔并不高，此前团里都莫得东说念主有不适反应”。林女士于是放下心来，报名时径直交了近3000元的用度。

可是，行程启动的第一天，林女士就发觉和起初的承诺透彻不同：起早贪黑，每天十几个小时都在车上，且车辆压根不是所谓的“宽绰巴士”，脚都放不开。带队的唯有一东说念主，他自称“领队”本色仅仅司机。旅行全程莫得任何景点先容，事前承诺的全程由无东说念主机和单反拍摄记载，领队却说不会操作这些开采是以没准备。

“更让东说念主不悦的是，旅行启动后我产生了严重的高原反应，上吐下泻、眼花头晕，晚上压根无法入睡。我要求领队送我去病院，但他多样拖延，还暗意若是我要去病院吸氧，他们不会等我，要我之后一个东说念主打车去追他们。我身体果然扛不住，只可建议退团，领队径直带着其他东说念主走了。我向旅行社客服讨说法，对方作风恶劣，让我自行安排回程、不退费，还要求我签不投诉的承诺书。”各样操作，让林女士感到担忧和心寒，“高反严重的话是有人命危机的，他们不仅透彻莫得作念好安全辅导、配备安全圭表，况且在我高反时如斯淡薄，只顾着推卸职守，透彻置游客安全于不顾”。

李女士的碰到并非个例。“只须有驾照，岂论有莫得开车告戒、对路况熟不熟，都能来当领队司机，不把游客的安全当回事。行程6天，司机每天都疲顿驾驶，开车打打盹儿，有次急转弯差点没反应过来把咱们‘吓个半死’，咱们全程都要盯着他提醒他，病笃得不行”；“报小团4500元一个东说念主，终末一天径直岂论咱们了，维权好难”“没啥干事不说，要道是司机还让你失掉，你不失掉，他敢把你丢到荒野野地”……在支吾平台，记者看到有无数这么的“避雷帖”。

亟待加强行业监管

修复转包备案机制

值得缓慢的是，采访中记者发现，好多失掉者并不知说念“小包团”向导、领队需要具备若何的天禀，对于该如何与旅行社或向导签订公约、签订若何的公约也不廓清。不少东说念主仅仅在支吾平台上看到该账堪称号是“××旅行社”，或看到有其他东说念主推选干系旅游居品，就轻信并下单。

中国科学院地舆科学与资源研究所旅游研究与诡计遐想中心总工程师都晓波提醒，游客在作出选择前，必须缓慢“小包团”应具备以下天禀：领队必须握有有用的导游证、2年到3年以上的导游告戒，具备邃密的文化旅游常识储备、优秀的突发事件应变才略以及枢纽安全赞成才略。若是乘坐的是汽车，笔据《中华东说念主民共和国说念路运载条例》以及《说念路游客运载及客运站不休规则》（交通运载部令2023年第18号），从事说念路客运筹办需要赢得相应的筹办许可。

“在旅行前，组织方要与游客签改革式公约，规则行程安排、干事圭臬、干事用度等，明确两边的职守和义务；向游客宣讲安全缓慢事项和自救互救常识；对领队和导游进行专科培训，确保他们熟识枢纽情况的处理历程等。在旅行过程中，要确保全程有专科的领队和导游为游客提供干事，贯注盘考游客的看法和建议，实时改进干事质料，确保通盘行为均需适当国度和场地的法律法则等。”都晓波说，组织方应当全方向研究并落实各项准备责任，智力最大截至地保险游客的利益和安全。

受访群众暗意，排斥“小包团”乱象，促进旅游商场健康发展，需要各方共同起劲，智力让“小包团”成为惠及游客的“大福利”。

都晓波建议，针对“小包团”旅游中的问题，应尽快出台干系监管规则，明确组团社“首接”的法定职守和义务，碎裂遮盖、转嫁职守，发生纠纷后，应与后头的标准共担职守。对网上带节律的“假种草”表象和汇集失误告白、实践乱象，干系平台和部门应实时清算和不休。

尹玉建议，行政部门应强化监管功令。将“小包团”“网红带队”等“擦边行动”纳入多部门集结监管限度，由文化和旅游部门牵头，与交通运载、商场监督不休、公安等多部门变成协力，加大对罪人行动的监管力度，修复高效的投诉处理机制和惩责机制，同期主动手脚，通过专项整治行动及公开处罚信息，变成有用震慑。此外，干系部门可以探索各项时刻妙技篡改，进一步范例旅游商场行动，如修复旅游筹办数据平台和“转包”电子备案机制，要求旅行社将干事公约、本色干事记载备案上网，通过电子备案系统追念职守链条，防止层层“转包”导致职守不清。修复和完善旅行社和旅行从业东说念主员“黑名单”轨制，将莫得干系天禀筹办、失误宣传、存在紧要安全隐患或有其他罪人违法行动的主体列入行业“黑名单”，并向社会公开，从而提高罪人资本，变成有用震慑。

她还提到，行业协会应鼓吹行业自律。干系行业协会应制定针对“小包团”旅游和转包行动的自律范例，促进行业里面临罪人行动的监督、纠正和惩责。

“游客的风险意志也需要增多。应该加强对游客的宣传与普法莳植开云体育，升迁其永别罪人转包、无证筹办等罪人行动的才略，普及干系法律法则，让游客了解本身的知情权、选择权以及在权柄受侵害时的维权路子。”尹玉说。